Hallo und willkommen zur neuesten Folge des revolutionären 1848-49-Podcasts.
Heute spreche ich wieder mit Christian. Hallo Christian. Hallo.
Und wir möchten über die Revolution in Büchern reden.
Du hast da ein bisschen was vorbereitet und hier neben mir, wir sind auf unserem
Workshop, liegen gefühlt 200 Bücher.
Wahrscheinlich sind es nur 10, ich habe jetzt nicht gezählt.
So ein paar, ja. So grob. Kleine Auswahl mitgenommen. Genau.
Ja, und erzähl uns doch mal was ein bisschen über die Revolution in der Balleristik.
Was soll ich erzählen? Ich habe halt mal geguckt, was es so jenseits der Sachbücher
gibt, wie sich vielleicht auch die Schriftsteller dem Thema nähern,
was es da für Bücher gibt, was für Geschichten dahinter steckt.
Ich meine, natürlich Lenzo oder Die Freiheit ist auch verfilmt worden.
Der Roman, so als großes Beispiel zu nennen.
Und es gibt ganz viele andere schöne Bücher. Es gibt viel Licht und auch ein wenig Schatten dabei.
Und ja, da dachte ich, vielleicht hat der ein oder andere Zuhörer Lust,
Zuhörerin Lust, mal reinzuschauen, die Revolution vielleicht auf abenteuerliche Weise zu erkunden.
Und bei dem einen oder anderen Buch kann man tatsächlich auch ganz,
ganz viel lernen, ohne dass man ein Sachbuch in die Hand nehmen muss,
indem man einfach dem Protagonisten folgt und was das Lernen natürlich dann
ein bisschen interessanter und einfacher gestaltet.
Ich glaube, das ist auch bei den
meisten Autoren so ein bisschen der Hintergrund, das Buch zu schreiben.
Einige haben ganz gute Geschichten, bei den anderen kommt die Geschichte zu
kurz. Das ist eigentlich so eine Möglichkeit, die Fakten zu transportieren.
Und ja, da wollte ich einfach mal ein paar vorstellen.
Bevor du da weitermachst, du hast ja gesagt, es gab schon ein Buch,
das verfilmt wurde. Wie heißt das Buch und wie heißt der Film nochmal?
Ja, da triffst du mich jetzt völlig auf den falschen Fuß. Also der Film ist,
ein Mehrteiler, Lenz oder Die Freiheit heißt der.
Das Buch habe ich jetzt tatsächlich nicht mitgebracht und weil ich es noch nicht gelesen habe.
Also ich könnte jetzt vielleicht zu der Filmserie was sagen,
aber zum Buch möchte ich dann noch nichts sagen, weil wie gesagt,
das steht noch auf meinem Regal und wartet darauf, gelesen zu werden.
Es gibt tatsächlich einen Haufen Bücher, würde ich sagen, über das Thema.
Und da habe ich ein paar etwas älteren Datums mitgebracht und ein paar ganz neue.
Da würde ich dann gerne erstmal damit anfangen.
Ich habe einfach mal gemacht, was man beim Podcast nie machen soll. Man googelt.
Es ist die Verfilmung des Anfang der 1960er Jahre von Stefan Heim geschriebenen,
ursprünglich englischsprachigen Romans The Lens Papers.
Der deutsche Titel ist Die Papiere des Andreas Lenz.
Danke, genau. Das hätte ich jetzt nicht so. Vier Folgen sind die Filme mit 376 Minuten insgesamt.
Okay. Und wie so insgesamt hat auch der Film Höhen und Tiefen, Licht und Schatten.
Ja, und das, wie gesagt, spiegelt sich in den Büchern auch wieder.
Aber da können wir ja gleich mal ein wenig drin stöbern.
Ich hatte mir eigentlich eine Liste gemacht, positiv, negativ.
Ich würde diese Liste aber aufbrechen, einfach so, wie die Bücher jetzt hier
auf dem Stapel sind, einmal drüber reden wollen.
Und die Hörerinnen und Hörer, die können sich dann selber vielleicht ein Urteil bilden.
Das eine oder andere klingt vielleicht interessant und sie denken,
ja, das kann ich im Antiquariat oder im Buchhandel noch ersteigern und erstehen
und dann durchlesen oder vielleicht kann ich hier auch schon einen Tipp geben,
welches Buch man getrost zur Seite legen kann, ohne es gelesen haben zu müssen.
Bin ich echt gespannt. Ja, schauen wir mal. Ich nehme jetzt einfach mal das erste hier hoch.
Preußen, Humpen und Rebellen. Ja, Preußen, Lumpen und Rebellen.
Das ist in der DDR erschienen, das Buch.
Das ist also eines der älteren Jahrgänge, ich glaube im Verlag des Verteidigungsministeriums der DDR.
Genau, Verlag des Ministeriums für nationale Verteidigung 1957.
Geschrieben von Günther und Johanna Braun. Genau. Das ist, man mag es nicht
glauben, aber es ist tatsächlich ein Buch, das mir sehr gut gefallen hat.
Es gibt mehrere Episoden. Beschrieben wird einmal, also es spielt während der
Reichsverfassungskampagne 1849 in Baden.
Und wir begleiten dort einen badischen Leutnant auf Seiten der Revolutionäre
sowie einen Artilleriestückführer im Rang eines Feldwebels,
glaube ich, und einen preußischen Soldaten, einen Offiziersburschen.
Und die erleben halt die Reichsverfassungskampagne bzw.
Einen Feldzug in Baden auf unterschiedliche Art und Weise.
Der Leutnant, der hat ein Liebchen in Heidelberg und möchte natürlich durch
die preußischen Linien wieder zu ihr zurück, ist aber hin und her gerissen,
weil er halt natürlich auch für die Sache kämpfen möchte.
Und dann erleben wir den Artilleriefeldwebel, der die ganze Zeit damit kämpfen
muss, dass er halt zu wenig Ausrüstung hat,
der natürlich auch, ich denke mal, das ist natürlich auch ein bisschen der DDR-Ideologie geschuldet,
natürlich absolut hinter der Sache des Volkes steht und ja, mit den Unwillen
des Kapitalismus kämpft, weil nämlich diverse Zulieferer lieber die Sachen verkaufen,
um eigenen Gewinn zu machen,
als ihn an die kämpfende Truppe weiterzugeben.
Und der preußische Bursche, der möchte dann später desertieren.
Das Ganze ist aber jetzt nicht so aufdringlich geschrieben, dass es sich wirklich
wie Propaganda liest, sondern es sind sehr nette Geschichten, sehr gut geschrieben.
Die Figuren entwickeln sich für den Leser ganz angenehm.
Also da kann ich absolut, wer das mal in der Hand hält bei einem Antiquariat
oder so, kann ich absolut empfehlen.
Es ist nicht sehr dick, es ist ein Hardcover-Buch, Leinen gebunden und hat ungefähr
200 Seiten mit den üblichen.
Handskizzen drin. Also die Schriftart draußen ist halt Fraktur,
aber innen drin ist es normale Druckschrift.
So alt ist es dann doch nicht, genau.
Okay, dann kommen wir mal zum nächsten. Frank Winter, den Feigentritt jeder Lump.
Vom Oktober Verlag. Ja, das ist relativ neu. Ich glaube, das ist 2019 erschienen.
Bei dem Buch bin ich tatsächlich zwiegespalten. Es hat auf Amazon relativ gute
Kritiken bekommen, die ich nicht ganz nachvollziehen kann.
Ich sehe den Friedrich Hecker nicht als jemanden, in der er von sich und anderen
Leuten wie ein Adelsspross in der dritten Person redet.
Was ich bei dem Buch ganz interessant finde, ist, dass er sich tatsächlich mal
mit Hecker so als Romanfigur auseinandersetzt und ihn auch bis in die Vereinigten
Staaten die Zeit des Bürgerkrieges und kurz danach begleitet.
Das Ganze entspringt sich so ein bisschen als Rückblick. Das Buch beginnt in
den Vereinigten Staaten, wie er mit seinem Intimfreund Kaspar Butz,
der uns auch beim Iserlohne-Aufstand hin und wieder mal begegnet,
sich unterhält über die alten Zeiten und was sich so verändert und dementsprechend
blenden dann quasi die Ereignisse von 1848 wieder auf.
Die Zeit des Vorparlaments, den wirren dann in der Frankfurter Paulskirche und
schließlich dann halt auch Heckers Aufstand und seine Flucht über die Schweiz
dann in die Vereinigten Staaten und sein Werdegang dort.
Wie gesagt, vom Stil her fand ich das Buch eher schwierig zu lesen.
Hecker spricht eher wie so eine Karikatur.
Wie gesagt, von sich und anderen gerne in der dritten Person.
Ziemlich abgehacktes, so eine Kunstsprache, wie ich finde. Und das macht das Ganze schwer zu lesen.
Ja, gut recherchiert ist es wohl, aber es ist letztlich halt ein Roman und kein Sachbuch.
Insofern lasse sich das etwas zurück.
Und ja, fand ich, also es ist kein Favorit. Ich würde jetzt keine Kaufempfehlung geben, persönlich.
Wer sich unbedingt mit Hacker auseinandersetzen möchte, wird wahrscheinlich
nicht drum rum kommen, einfach weil die ganzen Facetten von Baden bis nach Amerika
behandelt werden. Das ist sicherlich interessant.
Aber viele Figuren wie Struwe oder andere Politiker der Zeit bleiben dann auch
relativ blass als Nebenfiguren.
Und das hat mich alles so ein bisschen gestört an dem Buch. Es ist ein Softcover,
liegt bei ungefähr 200 Seiten.
Gut, dann kommen wir zum nächsten. Von Dietloff Reiche.
Zeit der Freiheit. Die Angst des Engelwirts vor den Preußen.
Baden 1848 von Anrich History.
1849, genau. Was habe ich gesagt? 1848. Fast, wegen dem ein Jahr.
Also erst einmal steht hier Copyright 81 und 98.
Das ist dann im Jubiläumsjahr nochmal aufgelegt worden, genau.
Genau, das erschien also das erste Mal 1981 unter dem Titel Wie Spreu vor dem Wind.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dieses Buch habe ich lange, lange nicht angefasst,
weil ich den Titel so schrecklich fand.
Zeit der Freiheit, die Angst des Engelwirts vor dem Preußen.
Das klingt für mich so, ja, wie so ein, ja.
Es gibt doch im Supermarkt immer diese Heftchen, wo so Halbnackte sich räkeln
für was weiß ich wenig Geld. Die irgendwelchen Liebesschmunzetten.
Hatte für mich erst so einen Eindruck. Und wie gesagt, ich habe mich lange nicht
herangetraut und dann habe ich es doch getan.
Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass dies eines der schönsten Bücher ist,
die ich über die Revolution gelesen habe.
Da stimmt alles. Das ist gut recherchiert.
In den Details, die beschrieben werden, ist alles stimmig. Es hat eine sehr
schöne Sprache. Die Protagonisten, finde ich, sind...
Also man taucht wirklich schön ein ins 19. Jahrhundert. Und die Story,
die ist nicht abgehoben.
Man begleitet so ein bisschen die Führung des Dorfes.
Mit der jungen Dame, um die es geht.
Therese. Therese, genau, die Therese. Die hat sich nämlich in den Egi verliebt
und der wird eingezogen in das badische Volksheer und ist dann weg.
Sie macht sich halt immer Sorgen und fragt,
Der Blenker tritt auf, der dann in Gernsbach das Kommando übernimmt und das
ist alles so richtig schön, man kann sich da drin verlieren in dem Buch,
weil die Therese, die betrachtet das halt alles nochmal so aus einem ganz anderen
Blickwinkel, finde ich, das ist echt gut gemacht,
wie dann der Bürgermeister versucht, dem Pfaffen das Geld rauszuleiern,
weil er das eigentlich für den Ausbau des Dorfes und irgendwas benutzen will.
Und der Pfaffel, der wehrt sich und versucht dann irgendwie noch die alten Strukturen
des Großherzogs zu nutzen und die kämpfen dann so innere Kämpfe,
innerhalb der Gemeinde, obwohl eigentlich gerade rundherum die Welt in Flammen
steht, die die Preußen da einmarschieren und eigentlich sollten die sich um
was ganz anderes Sorgen machen.
Hinzu kommt, dass die Therese, die lebt halt bei ihrem Vater,
sie ist noch eine Jugendliche und der hat halt den Engel, den Gasthof Engel
und der Vater ist halt auch so richtig so ein,
also der hat für den einen oder anderen Lacher gesorgt und die spannendste.
Szene in dem Buch spielt auch im Engelwirt, also in diesem Gasthaus,
wo wirklich so witzige Missverständnisse plötzlich zu einer ganz,
ganz schlimmen Situation führen.
Ich möchte jetzt hier nichts spoilern, aber wie gesagt, absolute Leseempfehlung.
Dietloff-Reiche, ganz toll geschrieben, ganz toll recherchiert.
Kann ich wirklich nur empfehlen. Also da stimmt wirklich alles.
Und die Personen, die sind richtig toll.
Da hat man gleich Bilder von den Augen ganz toll beschrieben.
Und wie gesagt, Handlungen und alles.
Also kein einziger Minuspunkt bei dem Buch. Das habe ich wirklich sehr gemocht. Gut.
Dann kommen wir zum nächsten, von Klaus Kordon geschrieben.
1848, die Geschichte von Jette und Frieda. im Gulliver Verlag und geschrieben.
1997 und 2000 neu aufgelegt. Mhm.
Klaus Cordon muss man sagen, mit Büchern wie Die Roten Matrosen oder auch Der
erste Frühling ist natürlich einer der historischen Romanschreiber und er macht das wirklich gut.
1848, Jette und Frieda ist von mir auch absolut eines der besten Bücher über die Zeit.
Spielt halt in Berlin, Märzrevolution, die Hungerunruhen von 1847 werden auch noch behandelt.
Hier haben wir auch eine ganz tolle Entwicklung der Personen.
Es geht vorwiegend um Jette, die halt mit ihrer Schwester und deren Bastard
in so einer Zwischenetage wohnt, in einem Wohnhaus.
Und die haben halt wirklich die Schwester als Prostituierte,
was die zwei Mädchen natürlich ächtet in der Zeit.
Und die Jette, die versucht so ein bisschen, sich als Näherin über Wasser zu
halten und dann haben sie halt noch den kleinen Jungen, der dann für das ein
oder andere Problem sorgt.
Die haben so gut wie kein Geld und ja, der Frieda, der wohnt oben mit seiner
Mutter, ist Zimmermannsgeselle und der hilft denen halt immer so.
Er ist heimlich und hinterher ziemlich offen, weil er halt sich in die Jette verliebt hat.
Und bei Klaus Cordon kann man sehr viel lernen, ohne dass man es merkt.
Also wenn man das Buch durchgelesen und weggelegt hat, dann ist man plötzlich
überrascht, wie gut man sich mit den Geschehnissen um Berlin auskennt, um den März 1848.
Und da wird halt auch sehr schön, finde ich, dargelegt, warum die Revolution
gescheitert ist, wie die Bürger das dann so ein bisschen, das Bürgertum,
das alles so ein bisschen dreht und wendet, um der Adel sich das dann alles
wieder so langsam, oder,
König sich das dann alles so zurückholt, was er hat abgeben müssen.
Also sehr gut geschrieben. Tolle Geschichte, tolle Charaktere.
Absolute Kaufempfehlung. Also wer das mal irgendwo günstiger stehen kann.
Es gibt, muss man aufpassen, es gibt eine gekürzte Schulversion.
Die kenne ich jetzt nicht.
Das ist jetzt hier die Gesamtausgabe. Die, wie gesagt, kann ich nur empfehlen.
Was ist denn deine Zwischenetage?
Das ist eine gute Frage. Ich müsste nochmal in das Buch gucken.
Aber es ist auf jeden Fall so eine kleine Kaschemme. die wenig Platz bietet.
Es wird beschrieben, dass die die Möbel der Eltern übernommen haben und da mussten
sie, glaube ich, auch irgendwas zerschlagen, damit das überhaupt dann in die Wohnung reinpasst.
Und ich glaube, die schlafen auch nur in einem Bett. Es wird schön beschrieben,
was sie zur Verfügung haben, wie die ein Weihnachtsfest feiern,
1848. Also das ist sehr gut.
Und was ich schön finde, ist, dass bei 1848 von Klaus Gordon,
der bedient sich halt auch des Berliner Slangs und Und das macht nochmal den
Reiz der Figuren natürlich auch mit aus.
Okay, dann kommen wir zum nächsten. Geschrieben von Erich Schlossarek auf Gnade und Ungnade.
Im Verlag Neues Leben Berlin von 1988. Ja, ich bin mir nicht ganz sicher,
ob West- oder Ost-Berlin.
Karl Marx Werk lässt eher auf Osten schließen.
Da geht es um den Corwin, der ja mitverantwortlich war bei der Übergabe der
Festung von Rastatt 1849.
Das ist auch ein Buch, das...
Sehr gut geschrieben ist. Es ist ein Roman, aber auch hier kann man sehr viel mitnehmen.
Vor allem die Gegebenheiten in der Festung Rastatt während der Belagerung sind sehr gut beschrieben.
Und der Corwin ist eigentlich, wenn man möchte, oft als Verräter verschrien,
weil er halt mit den Preußen verhandelt hat und schließlich auch mitverantwortlich
war für die Übergabe der Festung.
Aber er ist hier eher so ein Sympathieträger.
Und ich habe ein Sachbuch mal über ihn gelesen, eine Biografie.
Und das Buch kommt sehr nah dran.
Also das ist auch sehr lesenswert geschrieben. Es gibt hier und da ein paar
Punkte, wo man sagt, ja, das ist vielleicht ein bisschen zu modern für die damalige Zeit.
Aber das kann man gut ausblenden.
Hier haben wir auch die Charaktere, die historischen Charaktere,
die auftreten. dann würde man sofort sagen, ja, okay, genau so kann ich es mir vorstellen.
Wie er dann mit den Generälen verhandelt, auch wegen der Blutegel,
die sie dann da tauschen, um die Verletzten zu versorgen und so.
Also das sind schöne Anekdoten, die da aufgegriffen werden und sehr schön verpackt.
Gut, dann kommen wir weiter. Horst Bosetzki, Aufruhr am Alexanderplatz,
ein Kriminalroman von Kontrats fünfter Fall im Jaron Verlag aus 2013.
Ja, was mich da natürlich gereizt hat, war, ich glaube, genau das,
irgendwo, schau mal oben auf
dem Cover vorne, es geschah in Preußen und darunter dann ganz dick 1848.
Da dachte ich, ja, so ein Kriminalroman, der dann irgendwie aufräumt an der
Alexanderplatz, alles klar, das wird mit dem März 1848 zusammenhängen.
Das wollte ich mir mal durchlesen. Im Kriminalfall bin ich jetzt auch nicht
abgeneigt. Krimis, wenn sie gut gemacht sind, lese ich auch gerne.
Und da liegt aber auch schon der Hase im Pfeffer.
Dieses Buch möchte vieles sein und verliert sich dann am Ende darin,
dass es allen gerecht werden will und es nicht funktioniert.
Ich kenne die anderen Bücher nicht, vielleicht tue ich ihm jetzt Unrecht,
weil, wie gesagt, das ist ein fünfter Fall und scheinbar ist das,
was heißt scheinbar, das ist offensichtlich eine Reihe.
Und ich kenne jetzt nur dieses eine Buch und deswegen bleibt der von Konrad
für mich, dieser Oberstleutnant Christian Philipp von Konrad,
um den es geht bleibt für mich so ein bisschen blass, unnahbar,
finde ich auch,
ja, für die damalige Zeit, er ist so ein total liberaler Kopf und dann frage
ich mich, warum ist er noch Oberstleutnant im preußischen Heer?
Das Ganze dient meiner Meinung nach einfach nur, um irgendwie zu beschreiben, was da passiert ist.
Er wechselt auch immer mal wieder ins Schloss, wo dann beschrieben wird, was der König so tut.
Also mit dem Buch bin ich nicht warm geworden. Der Kriminalfall an sich ist
eher bedeutungslos und wird, meine ich, in der Hälfte des Buches auch schon
so gut wie aufgeklärt, man weiß dann relativ schnell, wer der Mörder ist.
Es gibt dann noch ein paar Verwicklungen, in die er involviert ist,
aber das hat mich absolut,
als ich den Klappentext gelesen habe, war ich euphorischer, als ich das Buch
dann weggelegt habe. Also das hat mich enttäuscht.
Das ist ein bisschen schwach geblieben.
Dann wird zum Beispiel auch eine Begebenheit beschrieben, wie auf einem Artillerieübungsplatz
eine Kanone falsch eingestellt ist und die dann über die Grenzen des,
Schießübungsplatzes dann hinüber so eine Bäckerei zerschießt,
wo dann irgend so ein Mädchen ums Leben gekommen ist, das beschäftigt ihn,
aber ich habe nicht rausgefunden, inwiefern das jetzt für die Story,
ja das ist glaube ich ein ganzes Kapitel, wo es beschrieben wird und in der
Story wird das dann irgendwie nie wieder aufgegriffen.
Also vielleicht habe ich da auch irgendwas überlesen oder falsch gelesen,
ja, das Buch war, da müsste man vielleicht mit der ganzen Reihe mal anfangen,
um dann im nächsten Band oder so dann den Zusammenhang zu verstehen.
Hier steht also, dass diese, ich lese einfach mal vor, der Offizier Christian
Philipp von Konrad Protagonist der Buchserie Es geschah in Preußen,
in der versierte Krimi-Autoren.
Das Berlin des A19-Jahrhunderts wieder aufleben lassen.
Das heißt, es sind dann immer verschiedene Autoren, die sozusagen...
Die halt die Personen dann so aufgreifen.
Hat in dem Fall für mich nicht funktioniert. Weder der Kriminalfall noch das Drumherum.
Er ist alles so ein bisschen schwach geblieben.
Er kämpft dann hinterher auch auf der Barrikade gegen die Soldaten und dahinter
zieht er die Uniform wieder an und macht weiter.
Was? Ja, also es war nicht meins. Also ich töte meinen Kumpel und danach sage
ich wieder, oh mein Gott, mein Kumpel.
Ja, das macht so den Eindruck, als hätte der Autor Horst Bosetzki,
klar, er hat wahrscheinlich eher Sympathien für die Aufständischen als für die
königlichen Soldaten, was ich auch irgendwo nachvollziehen kann.
Aber nichtsdestotrotz, dann hätte ich die Geschichte irgendwie anders aufgebaut,
vielleicht mit zwei Charakteren oder...
Aber das ist alles so ein bisschen... Ja, dann taucht da auch eine Prostituierte
auf, die angeblich einen Sohn von ihm hat und ach, das ist alles so.
Das hat mich alles gestört.
Ich war da nicht drin, ich bin nicht angekommen.
Auf dem Alexanderplatz von Horst Bosetzki.
Interessant finde ich auch die Waffe, die hier drauf ist. Ja,
die ist auch später im Datum.
Aber gut, da kann ja nichts für, das war wahrscheinlich im Verlag,
ist im Verlag verschuldet.
Okay, dann kommen wir mal zu einem Buch von Carlo Ross im Georg-Bitter-Verlag,
erschienen und zwar im Jahr 1989 und er heißt Nur Gedanken sind frei.
Bei dem Roman geht es augenscheinlich um, ich glaube, auch einen Teenager,
Wilhelm Neumann oder so? Ja. Ja.
Genau. Da stirbt der Vater und die Mutter ist dann mit ihm und seinen Geschwistern alleine.
Er hat noch eine Schwester, meine ich, eine ältere, glaube ich sogar,
und noch jüngere Brüder.
Nee, andersrum, er hat einen jungen Bruder, einen älteren Bruder und eine jüngere Schwester.
Und er wird dann auch natürlich mehr oder weniger von den Demokraten oder von
der demokratischen Idee angesprochen, tummelt sich dann mit.
Dem Zinner, heißt der, glaube ich. Es gibt da ein berühmtes Gemälde oder es
gibt noch diese Anekdoten über den Handwerkerjungen, der da mit relativ jungen
Jahren auf der Barrikade stirbt im März 1848.
Um den dreht sich das so ein bisschen, aber auch hier finde ich die Figuren,
blass und die Handlungsweise schließt sich mir manchmal nicht.
Es wird auch hin und her hergesprungen. Wenn der Bruder mal irgendwas erlebt,
dann wo ich mir denke, warum lässt er das nicht den Hauptprotagonisten erleben?
Das ergibt für mich so keinen Sinn.
Er kommt dann auch ins Gefängnis, in die Fugtei und so.
Das dient halt alles, um so ein bisschen das Berlin von 1848 zu beschreiben,
was möglicherweise gut gelingt, aber halt in die Handlung nicht so richtig reinpasst.
Also es war auch ziemlich, ja, ich habe da tatsächlich dann,
zum Ende hin mehr so die Seiten überflogen, weil dann spielt noch ein Pfarrer
mit rein, der sich seine annimmt, bei dem er dann arbeitet und so,
das ist alles ganz nett, aber da ist die Person schon so uninteressant für mich gewesen, das, ja,
hat mich nicht abgeholt, das Buch, tatsächlich nicht.
Aber man lernt Rotwelsch kennen, die Sprache, nannte man die Gaunersprache.
Ja, wie gesagt, also es sind ein paar sicherlich, wenn man das zu Ende liest,
kann man, wie in all den Büchern, immer ein bisschen was mitnehmen über die
Zeit und die Geschichte.
Aber mir hat's nicht gefallen. Na gut.
Also, das gibt's auch, glaube ich, so im Handel nicht mehr. Das müsste man im
Antiquariat, das kann man gerne liegen lassen.
Ein Roman um die Märzrevolution 1848 trifft es eigentlich ganz gut.
Das steht hinten drauf. Ich hätte nicht über, sondern um.
Es stimmt aus. Es passiert vieles drumrum.
Na, dann schauen wir mal, ob Gitta Edelmann mit Badisches Wiegenlied ein besseres gemacht hat.
Meiner Spannung ist es der Verlag. Wahrscheinlich. Meiner Spannung ist der Verlag
und es ist erschienen 2017.
Ja, Badisches Wiegenlied. Schwierig. In dem Buch geht es um eine junge Frau.
Und die verliebt sich in einen jungen Mann aus Preußen, der sich um die Offenbacher Versammlung.
So ein bisschen da in der Stadt rumtreibt. Er spielt in Offenbach und beginnt halt 1847.
Und da entspinnt sich so eine zarte... Entspinnt sich eigentlich nicht.
Sie findet den eigentlich immer doof. Und das ist ja ein Preuße und blablabla
und wie das immer so ist. Und plötzlich ist er doch ganz toll.
Und das Problem, das ich mit dem Buch habe, ist als Krimi angepriesen.
Es geschehen auch ein paar Morde. Aber diese Morde, die werden so,
ich glaube es sind drei, die werden so in das Buch eingepflegt.
Ja, dann ist mal wieder einer tot.
Aber man begleitet weder den Ermittler noch sonst was. Da ist halt einfach nur
jemand tot. Und keiner weiß, alle reden drüber.
Und dann passiert der Hackerzug und, und, und. Und genau in diesen interessanten
Passagen des Buches switcht die Autorin über zu der Freundin von der lass mich
lügen, Sophie, wie heißt sie? Luise.
Nee, Luise ist die Freundin? Genau.
Anna. Genau, die Anna. Die Anna ist die Hauptperson, aber immer wenn es spannend
wird, dann erleben wir das über Luise.
Zum Beispiel ein Hackerzug, Luise, ihr Vater schließt sich an,
Luise reist hinterher, erlebt das, trifft dann die Frau Struwe und und und.
Was eigentlich total gut gemacht ist und interessant, Aber ich habe mich eigentlich
so gerade mit Anna angefreundet und dann verlasse ich sie und gucke der Luise
zu, die irgendwie immer so ein bisschen blass bleibt, weil es halt nur die Freundin,
so eine Nebenperson ist.
Ich muss sagen, ich habe hier nur, also ich kenne nur den Buchtext,
wo es jetzt in der Hand hauert, da steht dann ja, mit Satzungstruppen,
gleichzeitig hoch sucht ein radikaler Mörder die Stadt heim und hinterlässt
junge Männer mit durchgestürzten Gehle, bevor er spurlos verschwindet.
Und dann ist da noch ein preußischer Spitzel, dessen Lächeln Annas Herz schneller schlagen lässt.
Es hätte mich warnen sollen. Vielleicht bin ich als Mann nicht die richtige Zielgruppe.
Der Mord wird später für den Leser auch aufgeklärt.
Das war der Gärtner. Oder doch der Butler. Ich möchte jetzt,
falls jemand das Buch... Wie gesagt, die Gefühlswelt von Anna und so,
das ist alles eigentlich ganz nett.
Auch mit ihrem Bruder, der sich dann natürlich auch auf die Seiten der Demokraten schlägt.
Dann kriegen die hinterher noch eine Einquartierung von preußischen Soldaten,
das ist auch so ganz nett, beziehungsweise ein preußischer Offizier,
wie der ihr dann so ein bisschen schöne Augen macht und sie dem versucht zu entkommen.
Alles total toll, nur wie gesagt, die spannendsten Dinge erlebt halt nicht die
Hauptperson, mit der man die ganze Zeit, auf deren Schulter man die ganze Zeit sitzt.
Und die Liebesgeschichte ist nicht unrealistisch, würde ich sagen.
Ja, sie entwickelt sich langsam, finde ich gut.
Die ist auch nicht kitschig, aber das mit der Luise, das hat mich tatsächlich
gestört, dass man dann so raus war und das so als Stummerbeobachter irgendwie
so aus der dritten Reihe erfährt.
Ja, wenn man mit einem so warm geworden ist, dann will man mehr darüber und
nicht irgendwie wechseln. Genau, ja.
Das hatte ich bei anderen, jetzt ein blödes Beispiel, Herr der Ringe,
ich war halt mit Gimli und Legolas, wie sie da den Hobbits hinterher sind und
dann kommt irgendwas mit das Foto, wo ich mir denke... Ja, das ist dann immer,
wenn ich vorspule. Ja, genau.
Okay, dann schauen wir mal, wie sie es gewagt haben.
Otto Wermuth Wir haben es gewagt. Die badisch-pfälzische Revolution 1849.
Und zwar im Verlag Rombach-Freiburg 1981. Ja, habe ich auch genau im Antiquariat erstanden.
Eigentlich gehört es nicht so ganz in die Reihe, die wir heute hier vorstellen,
weil es ein halbes Sachbuch und ein halber Roman ist.
Also es gibt immer wieder Passagen, die als Roman geschrieben sind.
Fiktiv begleiten wir einen ehemaligen österreichischen Offizier,
der sich auf Seite der badischen Demokraten geschlagen hat.
Was mich hier gestört hat, war einfach, ich weiß nicht, ob der Autor lässt vermuten,
vielleicht Erfahrungen im Zweiten Weltkrieg gesammelt hat.
Das, was er alles beschreibt und wie er es schreibt, ja, das könnte auch,
ich sage mal, ganz blöde und abgeschmackt in einem Lanzerheft stehen.
Fand ich nicht, ist nicht gut recherchiert und auch für die Zeit nicht gut wiedergegeben.
Was ich schön finde, ist, dass man tatsächlich dem Offizier,
also wenn man das ausblenden kann oder einfach so unvoreingenommen an die Darstellung rangeht,
die der Autor hier dem Mann gibt, der hat ein paar schöne Macken,
auch in seiner Sprechweise und so, da kommt man ihm schneller nah.
Also das ist ganz gut gemacht, so als Stilmittel gewählt. Der Mann hat halt
Ecken und Kanten, in denen man sich vielleicht auch ein Stück weit wiederfinden kann.
Und so wird halt versucht, ein bisschen die Gefühlswelt der Revolutionäre rüberzubringen,
was aber auch nur halb gelingt.
Das kann man lesen, muss man nicht. Ist ein bisschen neutral.
Es sind schöne Zeichnungen drin. Sogar relativ viele. Es sind auch ein paar
nette Fakten drin. Er schießt um Bonings.
Wer ist Bonings? Ein Politiker.
Ich müsste jetzt lügen. Entweder war das ein Gefolgsmann von Blum,
oder ich müsste nochmal nachlesen.
Gut. Ja. Dann, was haben wir denn hier noch? Jetzt haben wir noch zwei Bücher hier.
Schauen wir mal. Frankfurt, 48, 49. Skizzen einer Revolution.
Das ist eine Graphic Novel tatsächlich.
Man erkennt das an den Bildern. Ja, relativ frisch. Genau. Ist auch jetzt nicht so dick.
Spricht auch mehr das jüngere Publikum an, ist aber, wie ich finde,
mit Liebe zum Detail gemalt und mit Liebe zur Sache.
Sagen wir mal kurz, also Christopher Taubner und Anne Lee Wagner im Junges Museum
Frankfurt im Zwerchfell Verlag. Genau.
Beschäftigt sich mit der Geschichte Frankfurts in der Revolution,
wird aus Sicht auch wieder eines jungen Mädchens erzählt,
die halt so ein bisschen gegen die Konvention der damaligen Zeit aufbegehrt
und sich halt auch mit einem Studenten anfreundet.
Finde ich sehr gut dargestellt, auch wie die Eltern mit ihr umgehen.
Was sie alles nicht darf, wird aufgehört. Also hier kann der junge Leser oder
die junge Leserin tatsächlich viel lernen und es ist halt wirklich ansprechend gezeichnet.
Es wurde auf Mode und Details geachtet. Und die Story finde ich auch nicht schlecht.
Also sie gerät dann hinterher tatsächlich auch noch in die Barrikadenkämpfe hinein.
Septemberaufstand von 1848. Es wird die Geschichte der Paulskirche erklärt und
auch beschrieben, wie auf welcher Position stand
und was das Problem der Paulskirche ist und das ist, wie gesagt,
ist kurzweilig, klar, es ist ein Comic oder ein Graphic Novel.
Er hat nicht viel Seiten, ich glaube, die kommen knapp auf 100, wenn überhaupt.
Noch nicht mal, ne? Die haben.
50... Die Seiten zahlen halt irgendwann auf. 42, 48, 47, 48, sagen wir 50.
Ja, so 50. Hat ein kleines Glossar noch mit dabei.
Genau, Hintergrundinfos und ich glaube Zum Schluss auch noch wie es dann weiterführt 1861,
66, 70, 71 Erster Weltkrieg Was schade ist, was aber nur angedeutet ist das
ist auf der nächsten Seite, wenn du einmal weiterblättern magst.
Hier geht es ja schon Frankfurt 1918 Ja genau.
Ah das ist sie dann Ja das ist quasi der Epilog der Handlung und dann wird ein
Bild gezeigt, wo eindeutig zu erkennen ist, dass der junge Mann eine eine Unionsuniform
aus dem amerikanischen Bürgerkrieg tragen soll,
wird aber nicht mehr weiter verfolgt, dass halt die Auswanderer oder die Revolutionäre,
die dann in die Vereinigten Staaten ausgewandert sind, sich dort auch noch für
Demokratie und Freiheit eingesetzt haben. Das ist das Wichtigste.
Also da muss man schon, glaube ich, darauf hingewiesen werden,
dass dieses Bild das aussagen soll. Aber mit dem Kapitol im Hintergrund.
Aber es ist eine nette Abrundung der Geschichte, finde ich gut.
Also wie gesagt, das Buch ist kurzweilig, aber habe ich sehr gerne gelesen und
kann ich auch gerne weiterempfehlen.
Wurde in Frankfurt eine Guillotine aufgestellt?
Nein, das bezieht sich auf die Französische Revolution. Achso,
weil da unten steht Frankfurt.
Das irritiert mich, wenn man nur drüber liest. Ich habe es jetzt nicht genau
gelesen. Man sieht nur, okay, Frankfurt, 31, Seite der 48 und rechts daneben die Guillotine.
Ja, das bezieht sich halt auf, dass das aus Frankreich rüberkam.
Februar, März, Februar und Juni-Revolution wird dann noch...
Es wird erklärt, warum Deutschland denn plötzlich demokratisch werden möchte.
Naja dann. Also wie gesagt, das rundet das ab.
Und es ist nicht zu viel. Also ich finde, das ist genauso der Quintessenz genau.
Das richtige Maß an Infos, die man mitnimmt. Und wie gesagt,
noch eine schöne Geschichte.
Ich glaube auch gerade für Mädchen. aber es musste, also ich habe mir hat es
auch gefallen Gut, dann kommen wir zum letzten, ich würde sagen, das ist auch ein Comic Ja.
Des Volkes Freiheit vom Haus der Geschichte Baden-Württemberg es präsentiert die Revolution 1948,
49, Baden und Württemberg Behi Schwebel Neul und Peter Mühlsteffen Wald Vielleicht
sind das auch verschiedene Ja, ich glaube, das sind mehrere Das kann sein,
guck mal Vorausgeber, Zeichner.
Von 98, ah ja, Joseph Bohi, Frederik Webe, Patrick Nohl, Roland Peter,
Klaus Mühlscherf und Michael F. Walz.
Ich entschuldige mich jetzt schon für alle Namen, die wir falsch aussprechen heute.
Ja, der Titel ist natürlich zweideutig, des Volkes Freiheit. Es geht um Franz Volk.
Der ist einer der Protagonisten und auch der erzählt rückblickend im Gefängnis
von Bruxsal, sogar in den Kasematten von
Rastatt, von den Ereignissen 1848 Entschuldigung, 1848 und 1949 in Baden.
Ist so ganz nett, ist ein Comic.
Von den Zeichnungen her haben sie sich sehr bemüht.
Was mich da so, aber das ist vielleicht auch damals so gewesen,
also wir finden Steffi Graf darin wieder, Alfred Biolek,
den Schumi und wie heißt noch dieser ARD-Tagesschausprecher,
der Schausprecher, der Ulrich Wickert finden wir als Person wieder.
Und sogar Schumi ist, keine Ahnung, reitet Artillerie und hat einen Ferrari.
Ja, ja, genau. Er bringt mit seiner Ferrari-Artillerie den Großherzog in Sicherheit.
Da bin ich immer wieder raus aus der Handlung. Das tut mir leid, das ist nicht meins.
Auch der Alfred Biolek, der dann irgendwo als Koch auftaucht oder die Steffi
Graf, die dann als Ehrenjungfrau irgendjemandem da so einen Kranz übergibt.
Oder Ulrich Wickert, der halt von dem tragischen Ausgang des Feldzuges gegen die Preußen berichtet.
Ist dann so, ja, nicht meine Welt irgendwie. Ich weiß nicht,
warum man das da reingenommen hat.
Vielleicht um das ganze Thema so ein bisschen, da sieht man die toten,
niedergemetzelten Revolutionäre liegen und dann kommt Ulrich Wickert und erzählt da irgendwie sowas.
Das weiß ich nicht. Ist das nicht auch eine Nachrichtensprecherin,
die mit ihm war? Ja, möglich.
Von der Zeichnung her habe ich sie jetzt nicht erkannt. Ich glaube,
ich weiß nur den Namen nicht, aber der mit ihr halt, sie hat mit ihm die Heute-Show gemacht.
Nee, Heute-Show? Nee, Ulrich Wickert Das war Tagesschau, meine ich, oder?
Aber ich meine, das war so ein Tagesschau. Also auf jeden Fall ein Nachrichtensprecher. Ja, genau.
Und es gibt halt immer wieder Hinweise. Und Che Guevara in Offenburg. Da bin ich raus.
Das ist komisch. Weiß ich nicht.
Aber letztendlich glaube ich, die Geschichte ist erst mal wiedergegeben. Auch mit der.
Kapitulation von Rastatt. und die Blutegel kommen auch noch drin vor und und und.
Die wer? Die Blutegel, wo die Preußen die Blutegel liefern für die Behandlung
der Verletzten, um das tote Fleisch da wegzufressen oder was weiß ich, was die da machen.
Zur Ader lassen. Hier steht drin, die Preußen haben uns tausend Blutegel geschickt,
damit wir die Not der Verletzten lindern können.
Aber das zeigt auch, wie sicher sie sich ihres Sieges sind. Ja.
Also, die haben echt Blutegel geschickt? Ja. Angeblich haben die das gegen Champagner,
glaube ich, getauscht oder Sektflaschen oder so.
Die preußischen Offiziere konnten sich dann den badischen Sekt schmecken lassen
und den französischen Sekt. Oh ja, okay. Naja.
Die Kapitulation ist drin. Wurden die Preußen eigentlich hier alle grün?
Ja, weiß ich nicht. Das ist halt, weil es Militärblabla ist.
Ich habe keine Ahnung. Hier nochmal an den Spanischen Bürgerkrieg.
Da haben sie von dem Goya noch so ein Bild dann verunstaltet und das in die
badische Festungsmauer transferiert, wo dann die Revolutionäre erschossen werden.
Ist ein Stilmittel. Kann man machen. Brauche ich nicht. Also die gehen hier
raus und jetzt sagt der Zielgut, meine Brüder, ich sterbe für die Freiheit.
Letzte Worte des Erschossenen, da würden sie ihn nennen. Max Dothu.
Das sieht so aus, als ob die hier gerade die Gefangenen schießen.
Naja, das haben sie auch getan. Also ja, es sieht so aus, als würden sie alle
massakrieren. Das ist richtig.
Haben sie denn alle massakriert? Nein, natürlich nicht.
Warum haben sie einen Teil massakriert? Ein paar ausgewählte.
Natürlich. Exempelstatuen.
Wie gesagt, das hat mich nicht... Weiß ich nicht. Hier singen sie auch nochmal
zum Schluss das Badische Wiegenlied.
Und dann sogar nochmal eine kurze... Das ist ja auch herausgegeben vom Haus
der Geschichte, also da muss natürlich auch ein bisschen was dahinter stecken.
Also zum Schluss, danach findet man hier noch ein paar Seiten Geschichtsbuch
sozusagen, Geschichtsinfo.
Hat aber den Standard eines Schulgeschichtsbuches tatsächlich.
Also das mit den Dingen, also was da Schuhmacher und wickert und also,
das finde ich irgendwie... Ja, ne? Oder? Findest du das gut?
Es passt überhaupt nicht. Nee, es passt nicht und nimmt mich nicht mit.
Ja, genau. Das habe ich mich gefragt. Warum?
Wahrscheinlich, um das ganze ernste Thema ein bisschen aufzulockern.
Kann ich mir. Sonst kann ich es nicht verstehen, weiß ich nicht.
Also, wir können eigentlich sagen, es waren ein paar Gute dabei.
Ja, ein paar sehr Gute. Und dann hast du gesagt, du kannst es besser.
Nein, das habe ich nie gesagt. Ich wollte nur das, was mir fehlt,
wollte ich dann. Aber dazu sage ich nichts, weil das wäre Eigenlobhudelei.
Und die stinkt ja bekanntlich. Genau, also ein weiteres Buch von einem Christian Wolf.
Schon mal gehört den Namen. Also nur damit ihr es wisst, das ist er. Das Blut der Freiheit.
Hat er selber geschrieben. Und was ist das hier? Ein Einleger? Ja, eine Leseprobe.
Die habe ich als Lesezeichen benutzt. Ah, okay. Also es gibt auch eine Leseprobe.
Es geht um um ein Leutnant.
Ich habe es noch nicht gelesen, muss ich sagen. Ich habe es mir nur beschreiben
lassen und warte aufs Hörbuch.
Vielleicht sollten wir jemanden dazuholen, der es gelesen hat.
Echt? Wer hat das denn gelesen? Ich glaube, der Christoph hat das schon gelesen.
Der Christoph hat das gelesen? Ja, wo ist denn der?
Ich glaube, der näht noch fleißig jetzt hier auf dem Workshop.
Den können wir ja schnell dazuholen. Ja, dann machen wir jetzt so eine Transition.
Oder wie war das? Das war Batman, wenn dieses Ding kommt. Also,
wir sind gleich wieder da und holen den Christoph.
So, bevor Christoph kommt, haben wir noch ein Zwischenbruch.
Und zwar Berlin Feuerland von Titus Müller im Kyle-Blessing-Verlag aus 2015.
Wissen Sie das? Ja, das habe ich vergessen tatsächlich, aber das habe ich auch schon gelesen.
Und das ist eins, was ich auch weiterempfehlen möchte. Es hat eine sehr solide Geschichte.
Da geht es halt um die Tochter des Castellans von Berlin.
Also der Schlossverwalter quasi. Und einem jungen Mann aus Berlin-Feuerland,
ein Handwerker, so ein Tagelöhner, der so ein bisschen immer wieder auf der
Suche ist, wie er sein Geld verdient.
Und der hat unter anderem auch den Nebenjob quasi wohlhabende Damen,
so ein bisschen als Gruseltour durch Berlin-Feuerland.
Was ist denn ein Feuerland? Ein Feuerland, das war dann da, wo die ganzen Fabriken
hier, Borsig und so, wo die ihre Fabriken hatten und wo die ganzen armen Arbeiter,
das Vogtland war das, glaube ich, Berlin-Vogtland.
Wo die untergebracht waren und ja, er führt die halt mit ihren Freundinnen dann
eines Tages halt da durch und findet die wohl ziemlich hübsch und ansprechend
und macht sich dann auf die Suche nach ihr natürlich finden sie sich auch und,
beide geraten dann aber auch in die Wirren.
Der Revolution im März 1848 wie ich finde, sehr schön anschaulich geschrieben, spannend auch,
das Ganze wird noch ein bisschen dadurch gewürzt dass der Polizeipräsident von
Berlin, der Minotolli, Polizeikommandierende, wie sich das damals schimpfte,
eine Rolle einnimmt in dem Buch, so eine Art Parallelgeschichte und dementsprechend
auch so ein bisschen die andere Seite beleuchtet.
Und das finde ich ist in dem Buch, dem Titus Müller tatsächlich sehr gut gelungen.
So als Reenactor finde ich es katastrophal, wie er das preußische Militär beschreibt
und er gibt seine Quellen hinten im Buch preis und zeigt dann,
dass er irgendein bayerisches Handbuch für Infanteriewaffen benutzt hat.
Und dann frage ich mich auch da, ja, selbst dann, die werden das ja nicht anders
gehandhabt haben als die Preußen und trotzdem ist das irgendwie falsch beschrieben.
Und was mich in dem Buch so ein bisschen gestört hat, ist, dass irgendwelche
französischen Geheimagenten die Waffen für den Aufstand nach Berlin geliefert
haben und die ganzen Berliner Aufständischen vorher im Umland Barrikadenbau geübt haben.
Das ist so ein bisschen seltsam in dem Buch, aber ansonsten die Geschichte und so finde ich ganz gut.
Ja, es gibt halt so, das ist so...
Ich gucke skeptisch. Ja, genau, es ist ein Buch mit Licht und Schatten und das
ist halt der Schatten, aber Licht ist die Geschichte, die ist durchaus auch
schön geschrieben, auch die Charaktere.
Die beiden Liebenden, sie soll dann an so einen schnöseligen Leutnant verlobt
werden, weil irgendwie man so in die Schlossgesellschaft reinkommen möchte und
ist ganz gut beschrieben.
Noch. Also kann man lesen, würde ich empfehlen, ist nicht schlecht.
Und was macht der jetzt an der Militär falsch?
Also stellt er dran, dass die Hinterlader haben?
Nein, das ganze Verhalten. Die stürmen halt die Barrikade mit den Säbeln.
Was machen die mit den Gewehren? Schmeißen sie vorher wieder weg? Das ist immer so.
Ja, natürlich hatten die Säbel, aber er hat dann nicht zu Ende recherchiert,
dann lass ich's halt weg.
Ja, das ist so dieses typische Hollywood, wenn eigentlich so die Linienregimente
aufeinandertreffen, plötzlich alle ihre Waffen wegschmeißen und um sich in einem
riesen Kuddelmuddel zu hauen und zu stechen, was ja historisch jetzt so absoluter Nonsens ist.
Das sieht bei der Patriot immer ganz toll aus, aber das hat es...
Ich glaube, du bist so mit mir einer Meinung, dass es sowas eigentlich nicht
gegeben hat. Warum hatten die Säbel?
Das ist ein Podcast über Bücher und nicht über das preußische Militär.
Ich glaube tatsächlich, dass wir das in einem Podcast schon besprochen haben.
Ja, aber es passt jetzt deswegen. Warum hatten die Säbel, wenn sie doch ein
Gewehr hatten? Mit Bayonet.
Ja, aber das war natürlich traditionell, sag ich mal, aus der Entwicklung des
Militärs natürlich noch bedingt als Werkzeug, als Statussymbol und letztendlich
auch als Waffe. Wenn wir kein Gewehr dabei hatten.
Zum Beispiel. Oder tatsächlich, wenn man das mal im Feind drin stecken lässt,
weil es Bajonit nicht rauskriegt oder solche Geschichten.
Oder es einem aus der Hand geschlagen wird. Aber ein Säbel ist eine Waffe, kurzum.
Aber die haben halt nicht auf Befehl die Gewehre weggeschmissen,
um dann mit den Säbeln in die Barrikade zu stürmen. Darauf wollte ich hinaus.
Ja, das kann ich mir glauben. Ja, das war so. Weil vielleicht noch ein Schuss drin ist.
So ein bisschen. Aber wie gesagt, im Großen und Ganzen stört das Buch jetzt so nicht.
So, und jetzt ist der Christoph bei uns. Hallo Christoph. Hi,
moin. Du musst da hinsprechen, nicht mich angucken. Hallo.
Er hat auch euch zugewunken. Christoph, du hast dieses Buch von diesem Christian
Wolf, der auch zufällig heute hier sitzt, genau gelesen. Was ist denn das für ein Buch?
Um was geht es denn da? Ist es gut? Ist es...
Erzählen. Ja, also grundsätzlich geht es darum, dass ein Leutnant der preußischen
Armee quasi wird beschrieben, sein Werdegang während der Revolution.
Ich will jetzt auch nicht spoilern. Geht auch noch ein bisschen mit einer Liebesgeschichte dabei.
Also mich hat das Buch sehr schnell gepackt und ich habe es auch mal eben in
drei Abenden kurz weggefrühstückt.
Was eben halt sehr interessant ist. Meistens ist ja immer die glorreiche Seite
der Revoluzzer, die beleuchtet wird.
Und die Soldaten, naja, sind dann in den Büchern oder Geschichten oft Statisten.
Und hier haben wir jetzt mal alles ausgesehen aus der Sicht eines Soldaten, wie das abläuft.
Und naja, sonst, wenn ich noch mehr erzähle, müsste ich wieder spoilern.
Also mir hat es sehr gut gefallen. Es macht auch einen recht schlüssigen Eindruck.
Auch so von den Handlungen her und es ist eigentlich wenig zu kritisieren,
was ich so gefunden habe, aber was eventuell unhistorisch sein könnte.
Klar sind natürlich, um die Geschichte etwas interessanter zu machen,
es schreibt da Christian aber auch hinten drin, welche Ereignisse in anderen
Einheiten oder an anderen Schauplätzen stattgefunden haben,
um eben, sage ich mal, die ganze Geschichte auch interessanter und lesenswerter zu machen.
Also, ich kann es empfehlen, das Buch. Okay. Und das geht dann nur in...
Also, er geht praktisch durch die Revolution durch. Also, er fängt in Berlin
an und hört in Raststadt auf? Oder wie ist das? Dresden.
Fängt in Berlin an und hört in Dresden auf? Fängt in Dresden an.
Wenn ich jetzt doch kurz was dazu sage. Also, es beginnt...
Also, es hat die Reichsverfassungskampagne als Hintergrund. Mit den Aufständen
und den Straßenkämpfen in Dresden.
Über die Ereignisse in Westfalen, in Iserlohn und dann geht es halt nach Baden.
Wo dann natürlich in Rastatt das bittere Ende kommt, sozusagen.
Wobei ich Rastatt ausgeblendet habe, weil das einfach, ja, wir haben jetzt hier
ganz viele Bücher, sind wir durchgegangen und ich glaube, in 70 Prozent davon ist Rastatt Thema.
Das habe ich so als bekannt vorausgesetzt.
Okay. Und es passt auch irgendwie nicht in die Handlung. Dann können wir noch
sagen, es ist im A-Verlag erschienen.
Nicht im B-Verlag, im A-Verlag.
Und es ist aus 2022.
Relativ frisch, genau. Dann, wann kommt die nächste?
Also die Fortsetzung? Ich habe jetzt noch ein paar Bücher zu Hause,
die ich selber noch lesen muss. Und dann schreibe ich vielleicht auch irgendwann noch mal eins.
Ich habe gerade ein Vielleicht gehört.
Es haben schon viele gefragt, wann es eine Fortsetzung gibt.
Mal gucken. Ja, musst du ran. Die Frage ist ja auch, wann kommt das Hörbuch?
Für die Audio. Vielleicht machen wir mal einen Podcast davon.
Hat Pony World auch schon angerufen, wegen der Filmrechte?
Vielleicht nochmal abschließend eine Zusammenfassung. Von dem Buch?
Nein, von unseren Büchern, die wir jetzt heute besprochen haben.
Also wir haben sehr gute und nicht so gute dabei gehabt. Genau.
Vielleicht nochmal eine Empfehlung abgeben. Klaus Gordon, 1848,
die Geschichte von Jette und Frieda, aus dem Gulliver Verlag,
möchte ich empfehlen, dann Dann haben wir von Dietrich Reiche Zeit der Freiheit,
die Angst des Engelwirts vor den Preußen im Anrich Verlag in der History Edition.
Dann haben wir noch Preußen, Lumpen und Rebellen. Das wird man wahrscheinlich
nur noch im Antiquariat finden.
Von dem Ehepaar Braun auch sehr zu empfehlen.
Und dann haben wir noch, wie gesagt, die Graphic Novel von Tauber und Wagner,
Skizzen einer Revolution im Zwerchfeld Verlag erschienen. Da möchte ich auch
ganz gerne eine Kaufempfehlung aussprechen.
Und wir haben das Blut der Freiheit von Christian Wolff.
Da können wir dann sagen, dass wir es empfehlen können.
Also ich habe es noch nicht ganz gelesen, ich habe nochmal was angelesen und
warte, wie gesagt, aufs Hörbuch, aber ich sehe schon, ich muss das selber vertun.
Weil du einfach lesefaul bist, das musst du dazu sagen.
Ja, ich lese halt andere Dinge. Computerspiele.
Genau. Es gibt nichts Schöneres als ein Sofa und ein gutes Buch. Ich habe kein Sofa mehr.
Nur noch ein Lesesessel, das reicht aber auch Kannst du denn gar nichts?
Ich habe einen Gaming-Sessel Oh, das kann man auch lesen Das ist sehr bequem, habe ich gehört,
Okay Ja, also ich hoffe, es hat euch gefallen und ihr könnt ein bisschen was
mitnehmen, dass vielleicht die ein oder andere Anregung gegeben ist,
vielleicht habe ich auch,
Ja, wie gesagt, das ist halt mein Geschmack, wie gesagt, ich habe es jetzt gelesen
Vielleicht gefällt dem einen oder anderen eines von den Büchern,
die ich jetzt aussortiert hätte oder habe habe.
Ja, gerne in die Kommentare, wenn ich irgendwo falsch liege.
Dann können wir das vielleicht nochmal aufgreifen. Ich habe,
wie gesagt, noch einen Haufen Romane. Vielleicht gibt es nochmal einen Teil
2 von der Revolution in der Literatur.
Wie gesagt, die Belletristik hat da tatsächlich einiges zu bieten.
Ich habe auch tatsächlich noch einen Roman aus den 1850er Jahren.
Da muss ich nochmal reinlesen. Er spielt 1850 oder er ist geschrieben?
Nein, er ist geschrieben relativ zeitnah nach der Revolution.
Spielt dann im pfälzischen Raum. Ich denke, das ist auch sehr interessant.
Aber da muss ich mich noch durchkämpfen.
Generell bei der Quellensuche ja eigentlich die Bücher am besten sind,
die relativ frisch erschienen sind.
Aber wie gesagt, als Roman, das fand ich jetzt mal spannend.
Den habe ich auch im Antiquariat erstanden, aber wie gesagt, noch nicht gelesen.
Wie gesagt, vielleicht machen wir dann noch einen zweiten Teil.
Gut, dann euch beide. Danke für die Zeit, die ihr gemacht habt.
Christian, danke auch, dass du die ganzen Bücher auch mitgebracht hast,
dass er auch mal die anfassen konnte.
Und danke für dein schnelles Lesen des Romanes, dass wir hier auch das besprechen konnten.
Ganz unvoreingenommen. Und euch da draußen danken wir für die Aufmerksamkeit.
Und wenn ihr Fragen, Wünsche, Anregungen gerne uns zukommen lassen in die Kommentare.
Auch wenn wir das jetzt nicht so regelmäßig machen.
Machen wir es immer wieder. Und dann noch ein schönen Tag, schönen Abend,
Mahlzeit und bis zum nächsten Bis zum nächsten Mal. Tschüss.